“La especulación política le ganó a la sensatez y responsabilidad”: Matzkin apuntó al Concejo por perder la oportunidad de bajar tasas, resolver juicios y terminar viviendas

El intendente, Marcelo Matzkin, cuestionó al Concejo Deliberante luego de que no fuera aprobado el proyecto 205 del poder ejecutivo y sostuvo que la decisión significó perder una oportunidad para avanzar en distintas medidas vinculadas a la construcción, los juicios contra el municipio y la finalización de viviendas.

“La especulación política le ganó a la sensatez y responsabilidad”, afirmó Matzkin, quien explicó que el proyecto contemplaba, entre otros puntos, eliminar tasas para fomentar la construcción, avanzar en una solución frente a los juicios relacionados con la propiedad privada y concretar un convenio con el Gobierno nacional para finalizar los edificios del antiguo Plan Procrear, mediante inversión privada y licitación pública.

En ese sentido, el intendente cuestionó especialmente a los concejales que se identifican con La Libertad Avanza, al considerar que sus votos no fueron coherentes con las ideas de libertad, defensa de la propiedad privada y reducción de la presión fiscal que, según planteó, representaron durante la campaña. También apuntó contra un PJ dividido del que “no esperaba nada” al decir del intendente ya que llegaron al recinto con dos dictámenes totalmente distintos.

“Es fácil abrazar las ideas de la libertad subidos a los votos de Milei. Lo difícil para estos concejales es ser coherentes con las ideas de libertad”, sostuvo.

Matzkin también defendió la postura del Ejecutivo municipal frente a los fallos judiciales vinculados a terrenos y propiedades. “Nunca vamos a justificar no cumplir con fallos judiciales”, afirmó, y señaló que existen 29 sentencias en contra de la Municipalidad relacionadas con este tema.

Según explicó, el objetivo del proyecto era avanzar en acuerdos con los propietarios y evitar futuras indemnizaciones millonarias que, advirtió, terminarían siendo afrontadas por el conjunto de los vecinos a través de las tasas municipales.

“Un día nos vamos a encontrar con un oficial de justicia haciendo a la fuerza lo que podríamos haber evitado”, manifestó el jefe comunal.

Por otra parte, Matzkin rechazó las versiones que hablan de una posible privatización de la Costanera y aseguró que la gestión municipal busca recuperar y poner en valor espacios públicos. “No buscamos privatizar la Costanera”, sostuvo, y destacó las obras y actividades gratuitas que se vienen realizando en el sector.

Respecto del antiguo Plan Procrear, el intendente señaló que el convenio con Nación apuntaba también a brindar una solución habitacional para vecinos del barrio San Javier afectados por inundaciones.

Finalmente, Matzkin aseguró que, pese al rechazo del proyecto, el Municipio continuará con su agenda de gestión: “Seguiremos llevando agua a los vecinos, iluminando Zárate, construyendo el hospital de Lima, tapando pozos, asfaltando nuevas calles, llevando salud, fomentando el deporte y la cultura e invirtiendo en seguridad”.

Cabe destacar que el PJ fue a votar de forma separada con dos despachos, uno con una posición de rechazo del grupo de Agustina Propatto (agrupación 20 de noviembre) y un despacho por fuera de reglamento de Leandro Matilla, por lo que la sesión quedó en cuarto intermedio hasta la semana que viene.