En Lima reubican el registro civil al garage de un militante K y el intendente se despachó
El traslado desde una dependencia institucional a una vivienda particular generó sorpresa en Lima y en todo el arco social y político de Zárate. El intendente Marcelo Matzkin salió con dureza a cuestionar la decisión y escaló el conflicto con la Provincia
Lima, Partido de Zárate. Lo que fue presentado como un “hecho histórico” para la ciudad de Lima terminó desatando una fuerte polémica política e institucional. La decisión de trasladar el Registro Provincial de las Personas desde una dependencia municipal a una vivienda particular no solo generó sorpresa entre los vecinos, sino que provocó una reacción directa y contundente del intendente Marcelo Matzkin, quien salió públicamente a cuestionar la medida.
El nuevo emplazamiento, en Calle 6 N° 651, fue anunciado por la Provincia como parte de un proceso de descentralización. Sin embargo, la controversia estalló al conocerse que el organismo dejaría un espacio institucional para instalarse en un inmueble privado vinculado a la familia de un militante kirchnerista.
Sorpresa y malestar en toda la comunidad
La reacción en Lima fue inmediata. Vecinos, dirigentes y referentes institucionales coincidieron en expresar desconcierto ante una decisión que consideran difícil de justificar.
“Se pasa de una delegación municipal a una casa. Nadie entiende el motivo”, fue una de las frases que más se repitió en las últimas horas.
El malestar rápidamente se extendió a todo el partido de Zárate, donde el tema logró atravesar a distintos sectores políticos y sociales.
Matzkin, duro: críticas públicas y alto voltaje político
Pero el punto de inflexión llegó con la intervención del intendente Marcelo Matzkin, quien decidió salir a fijar posición y elevar el tono del debate.
A través de sus redes sociales, el jefe comunal cuestionó abiertamente la decisión de la Provincia y dejó en evidencia su desacuerdo con el traslado del organismo a una propiedad privada. En su mensaje, remarcó la falta de sentido de abandonar una sede institucional para mudarse a un ámbito particular, poniendo el foco en la necesidad de transparencia y criterios claros en el uso de recursos públicos.
La publicación tuvo fuerte repercusión y rápidamente se viralizó, instalando el tema en el centro de la discusión política local y regional.
La postura del intendente no solo refleja el malestar en el territorio, sino que también marca un posicionamiento político claro frente al gobierno bonaerense.
Vínculos y sospechas
Según trascendió, el inmueble elegido estaría vinculado a la familia de un militante identificado con el kirchnerismo, lo que profundizó aún más los cuestionamientos.
Las dudas apuntan a:
* La falta de transparencia en la selección del inmueble
* Posibles conflictos de interés
* Las condiciones edilicias del lugar
* La decisión de dejar una sede institucional
Escala política: pedido de informes
En paralelo, la diputada provincial Natalia Blanco anunció la presentación de un pedido de informes para exigir explicaciones al Ejecutivo bonaerense.
Además, apuntó directamente contra el gobernador Axel Kicillof, reclamando claridad sobre los criterios utilizados en la decisión.
Silencio oficial y expectativa
Desde la Provincia sostienen que se trata de un avance en la descentralización de servicios, aunque hasta el momento no hubo respuestas concretas sobre los cuestionamientos planteados.
Con la inauguración prevista para los próximos días, el foco estará puesto en las explicaciones que puedan dar las autoridades frente a una polémica que ya escaló a nivel político.
